| 교수명 : 정지영 개설학기 : 2004년 1학기 여성학 전공 |
| |
| 강의개요 | |
|
가 부 장 제 이 론
(2004년 1학기, WS621)
○ 수업시간: 월 5, 6교시 ○ 강의실: 포 460
○ 담당교수: 정지영 ○ 연구실: 포 405
○ 전화: 02-3277-4065 ○ E-mail: jeey@ewhawoman.or.kr
--------------------------------------------------------------------1. 교과목표
이 수업의 목표는 첫째, 가부장제에 대한 서구의 이론적 틀을 심도 있게 이해하고 분석하는 것이다. 역사상 가부장제는 왜, 어떻게 만들어졌는가에 대한 여러 이론을 살펴보고 비판적으로 검토한다. 또 이러한 이론의 역사를 역사적 관점에서 분석해본다. 둘째, 한국의 가부장제를 설명할 수 있는 이론을 찾아내는 것이다. 이에 한국에서 하나의 총체적 시스템으로서의 가부장제가 어떤 방식으로 구축되었는가. 또 그 과정에서 여성(또는 남성)이라는 성, 규범, 이미지가 어떤 방식으로 만들어졌는가. 그리고 그것은 현재에 어떻게 활용되고 또 재창출되고 있는가 등에 대한 세밀한 이론을 탐색해보고자 한다.
2. 수업 진행 방식
(1) 발제: 영어 자료의 경우 완역에 가까운 요약번역본을 발표 1일 전까지 수업 참여자에게 배포한다. 수업시간에는 이와 별도로 비판적 논평을 준비하여 발표한다. 논평에는 1) 핵심 논점 2) 내용소개 3) 글의 의의와 한계 4) 비판과 새로운 문제의 도출 등의 창의적인 내용을 담기를 바란다(A4 5-6쪽 분량 권유).
(2) 기말 보고서: <한국가부장제에 대한 이론적 모색>을 주제로 한 보고서를 작성하여 제출한다.
3. 평가
발제 및 발표 30%, 수업 참여 및 토론 20%, 기말 페이퍼 50%
4. 교과 개요 및 내용
1주 (3/ 8)
Veronica Beechy, "On Patriarchy", Feminist Review(1979); 이효재(편), ꡔ가족연구의 관점과 쟁점ꡕ, 까치, 1988. ｢가부장제에 대하여｣
Carole Pateman, The Sexual Contract, Cambridge, 1988; 캐럴 페이트만 지음 이충훈․유영근 옮김, ꡔ남과 여, 은폐된 성적 계약ꡕ, 2001, 이후. ｢가부장제에 대한 혼란｣
케이트 밀레트(저), 정의숙․조정호(역), ꡔ성의 정치학ꡕ, 현대사상사 1976. 2장
조옥라, ｢가부장제에 관한 이론적 고찰｣ ꡔ한국여성학ꡕ 2, 1986.
김진명, ｢가부장제 이데올로기의 성립에 대한 일고찰｣ ꡔ한국문화인류학ꡕ 21, 1989.
2주 (3/15)
Carole Pateman, The Sexual Contract, Cambridge, 1988; 캐럴 페이트만 1장, 3장.
조형, ｢자본주의와 가부장제 가족｣ ꡔ가족학논집ꡕ 3, 1991.
하이디 하트만, 린다 범햄 외 지음, 김혜경․김애령 엮음, ꡔ여성해방이론의 쟁점ꡕ, 태암, 1990. ｢자본주의적 가부장제에 관한 시론｣
3주 (3/22)
캐롤 페이트만, ꡔ남과 여, 은폐된 성적 계약ꡕ 4장, 5장
* 참고: 황정미, ｢캐롤페이트만과 탈가부장제의 정치적 상상력｣ ꡔ여성과 사회ꡕ 14, 2002.
4주 (3/29)
캐롤 페이트만, ꡔ남과 여, 은폐된 성적 계약ꡕ 6장, 7장, 8장
5주 (4/ 5) 식목일
6주 (4/12)
Lerner, Gerda, The Creation of patriarchy, Oxford University Press, 1986. introduction, 1, 2
7주 (4/19)
위의 책 3, 4, 5
8주 (4/26)
위의 책 6, 7, 8
9주 (5/ 3)
위의 책 9, 10, 11
10주 (5/10)
엥겔스, ꡔ가족, 사유재산, 국가의 기원ꡕ, 아침, 1987. 1장, 2장
Sacks, Karen, 1975 "Engels Revisited: The organization of production and private property," in Toward an Anthropology of Women
막스 베버, 박성환 옮김, ꡔ경제와 사회 1ꡕ, 문학과 지성, 1997. 3-3절.
막스 베버, ꡔ사회경제사ꡕ
배동인 등 공저, ꡔ막스 베버 사회학의 쟁점들』, 민음사, 1995. ｢베버 <가족론>에 대한 일고찰｣
11주 (5/17)
엥겔스, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9장
12주 (5/24)
이이효재, ꡔ조선조 사회와 가족 -신분상승과 가부장제문화-ꡕ, 한울아카데미, 2003.
조은, ｢모성의 사회적․역사적 구성 -조선전기 가부장적 지배구조의 형성과 ‘아들의 어머니’-｣, ꡔ사회와 역사ꡕ 55집, 1999. 73-101쪽.
*참고: 조 은, ｢모성․성․신분제: ｢조선왕조실록｣ ‘재가금지’ 담론의 재조명｣, ꡔ사회와 역사ꡕ,
51집, 1997. 109-141쪽.
조은, 가부장적 질서화와 부인권의 약화 : 조선전기 재산상속 분쟁사례를 중심으로 ｢한국여성학｣ 16-2, 2000
정지영, ｢조선후기 호주승계방식의 변화와 종법질서의 확산｣ ꡔ한국여성학ꡕ 18-2호, 2002.
정지영, ｢장화홍련전 -조선후기 재혼가족 구성원의 지위｣ꡔ역사비평ꡕ 61, 2002.
정지영, ｢변강쇠전 -조선후기 성통제와 하층여성의 삶｣ ꡔ역사비평ꡕ 65, 2003.
홍인숙, ｢봉건 가부장제의 여성 재현｣, 한국고전여성문학회 편, ꡔ조선시대의 열녀담론ꡕ, 2002.
문소정, ｢한국 가부장제의 확립배경에 관한 연구｣ ꡔ한국사회사연구회논문집ꡕ 33, 1992.
신영숙, 한국 가부장제의 사적 고찰 -고려시대와 조선 전․후기를 중심으로-, ꡔ여성, 가족, 사회ꡕ, 1991.
박병호(1986), "한국 가부장권 법제의 사적 고찰" ꡔ한국여성학ꡕ2, 1986
13주 (5/31)
조순경, ｢신자유주의와 유교적 가부장제｣ ꡔ한국의 근대성과 가부장제의 변형ꡕ, 이화여자대학교 출판부, 2003.
조혜정, ｢제2장 한국의 가부장제에 관한 해석적 분석｣ ꡔ한국의 여성과 남성ꡕ, 1999.
김은실, ｢한국 근대화 프로젝트의 문화논리와 가부장성｣ ꡔ당대비평ꡕ 7, 1999.
김은실, ｢“아들 낳기”와 여성 주체성｣ ꡔ여성의 몸, 몸의 문화 정치학ꡕ, 또하나의 문화, 2001.
14주 (6/ 7)
결론 및 종합 발표
|
|
